Все начиналось с анализа показателя отказов и среднего времени на странице, но эти данные, в связи со спецификой их расчета (по сути, если пользователь просмотрел только одну статью, то отказы будут 100%), не дают однозначного понимания того, как пользователи читали ваш контент.
Затем, с появлением GTM, специалисты придумывают новые способы лучше увидеть в цифрах (не берем карты скроллинга и кликов, так как данные, как правило визуальные, а не в цифрах) качество чтения. Как пример, это
материал Анастасии Тимошенко, про скроллинг. Хороший подход, но по сути, это анализ всей страницы, а не содержимого, чего в наших реалиях, уже маловато.
А вот хороший пример рекламной кампании, пользователь читает мою статью про возможности работать с сырыми данными из Google Analytics, и
пристально изучает раздел с интеграцией с bigQuery, а я же, это как раз и помогаю настраивать. И я делаю ремаркетинг только на тех, кому действительно интересна именно эта услуга.
Или другой пример, в блоге интернет-магазина вышел материал о новинках мобильных телефонов, и пользователь уделил
пристальное внимание телефону Xiaomi Redmi Note 5, и что делает магазин, ну вы уже догадались.
А еще круто, это будет работать в разных сервисах, SaaS и тп., где с обзорной статьи про функции продукта, мы можем привлекать на тематический вебинар тех, кто
заинтересовался какой-то конкретной функцией.